Evaluación

La evaluación se realizará mediante un análisis de gabinete con base en información proporcionada por el Gobierno Municipal, así como información adicional que la instancia evaluadora considere necesaria para realizar su análisis y justificar su valoración.

Se recomienda que la SEDESOL explore con el CONEVAL y la SHCP la posibilidad de incluir en el Programa Anual de Evaluación el desarrollo de matrices de indicadores de resultados del FAIS a nivel estatal. Esto tendría que ser un diseño en cascada en el cual las matrices estatales se alinean a los objetivos del PND y a los objetivos de los Planes estatales y municipales de desarrollo.

El objetivo general de este documento es generar un sistema de valoración objetiva del desempeño del FORTAMUN del Ramo General 33, bajo la verificación del grado de cumplimiento de metas y objetivos, conforme a indicadores estratégicos y de gestión, relacionada con la eficiencia, economía, eficacia y la calidad en la administración pública municipal durante el ejercicio fiscal 2015.

El objetivo de este documento es generar un sistema de valoración objetiva del desempeño del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal (FISM) del Ramo 33, del Gobierno Municipal de Teopantlán, Puebla en el ejercicio fiscal 2014; bajo la verificación del grado de cumplimiento de metas y objetivos, conforme a indicadores estratégicos y de gestión relacionada con la eficiencia, economía, eficacia y la calidad en la administración pública municipal.

El objetivo general de este documento es generar un sistema de valoración objetiva del desempeño del FORTAMUN del Ramo General 33, bajo la verificación del grado de cumplimiento de metas y objetivos, conforme a indicadores estratégicos y de gestión, relacionada con la eficiencia, economía, eficacia y la calidad en la Administración Pública Municipal durante el ejercicio fiscal 2014.

Con la nueva Gestión para Resultados el Gobierno Municipal, se debe dar un seguimiento más puntual a los programas a evaluar, para determinar si es viable su existencia y si está logrando los resultados esperados, de acuerdo con los recursos asignados. Este seguimiento se llevará a cabo mediante el Sistema de Evaluación del Desempeño, en donde se establezcan los parámetros a seguir para llevar acabo a las evaluaciones, verificando si cumplen con la eficiencia, eficacia, economía y calidad a través de la medición de variables en donde se establecerá una semaforización para detectar el porcentaje mínimo y máximo que deben alcanzar dichos programas

El Gobierno del Estado de Nayarit y los municipios informa trimestralmente el ejercicio, destino y resultados de la aplicación de los recursos correspondientes a las aportaciones federales del Ramo 33 conforme al artículo 48 y 9 de la Ley de Coordinación Fiscal y a los Lineamientos para informar sobre el ejercicio, destino y resultados de los recursos federales transferidos a las entidades federativas” .

El acceso a los servicios básicos: agua, saneamiento, electricidad, entre otros, constituye en la actualidad una estrategia importante para la superación sostenida de la pobreza, y es, en esa medida, un paso indispensable para el ejercicio pleno de los derechos de los ciudadanos más excluidos (Romkema, 2006). En este contexto, cobra sentido la existencia del FAIS, cuyo objetivo es financiar obras y acciones sociales en sectores de la población que se encuentran en rezago social y pobreza extrema a través de diversos rubros programáticos como son: agua potable, alcantarillado, urbanización municipal, electrificación, infraestructura básica de salud y educativa, mejoramiento de vivienda, caminos rurales e infraestructura productiva.

Como resultado de las ineficiencias en política pública para el desarrollo social logradas con el centralismo de la época post-revolucionaria, en la última década del siglo XX se observó un auge del federalismo fiscal que llevó a la descentralización de funciones y a la desconcentración del poder de toma de decisiones para crear política pública y ejercer los recursos destinados a mejorar el desarrollo nacional. Este contexto permitió la reforma a la Ley de Coordinación Fiscal (LCF) de 1997 que originóel Ramo General 33 (RG33).

El ejercicio de evaluación del gasto federalizado se ha convertido en una herramienta clave para mejorar continuamente el desempeño de este, así como identificar los principales aspectos susceptibles de mejora que deben atender las unidades ejecutoras, en este caso las dependencias o entidades paraestatales del Gobierno de Baja California, para mejorar la gestión y, sino se da certeza del desempeño específico de estas acciones a través de un análisis sistemático sobre sus indicadores, cobertura, presupuesto y aspectos a mejorar o bien del impacto que busca lograr la política analizada, en este caso del Fondo de Aportaciones Múltiples, Asistencia Social (FAMAS).